wow wow du calme!
wow wow wow wow wow wow!
pdfa a répondu!
il est d'accord sur tout!
je suis bleue, et j'ai passé une nuit très agitée puisque j'ai eu le email juste avant d'aller me coucher.
il souhaite exister légalement mais sans garde partagée, avec la possibilité de le voir à l'occasion. il accepte aussi l'idée éventuelle d'un père adoptif qui viendrait remettre en cause nos accords (sans dire qu'il renonce à tout, et c'estt normal)
bon évidemment ça me fait flipper grave, mais en gros, ça veut dire qu'il est d'accord pour le don de sper*me et le principe de la paternité, et ça c'est super, parce que finalement, je préfère que l'enfant ait un père (d'autant que celui-là est de qualité).
légalement, il a raison, mais je me rends compte que ça fait réfléchir sur plein de choses, et d'ailleurs je me suis réveillée très tôt ce matin car je ne pouvais plus dormir.
en particulier je me suis dit que l'enfant pourrait peut-être avoir envie de partir à Paris très tôt si je me fâche avec lui (c'est con de penser des choses comme ça mais bon, j'ai été ado, et si j'avais eu un père à la capitale, j'y serais allée, c'est sûr), mais pas seulement ça, mes relents de féministe sont remontés, et je me suis dit que finalement, il allait prendre le bon et laisser le mauvais. c'est mesquin et idiot de ma part, car le meilleur, c'est quand même la vie au quotidien avec l'enfant, même si ce n'est pas toujours facile, mais c'est vrai que j'ai peur de le voir partir pendant les moments de repos, ceux où on peut vraiment en profiter.
car même si le père n'a pas d'exigeances, moi je vais peut-être penser (je ne le saurai qu'au moment venu) que ce serait bien que l'enfant voit son père, car pour qu'un père représente quelque chose pour un enfant, il ne faut pas seulement qu'il figure sur un papier d'état civil. ça, il n'en parle pas dans son email, mais je viens d'en prendre conscience, et je sens bien que je n'en connais pas les implications encore, qu'il faut qu'elles se fassent jour.
car je me dis que si le père est déjà impliqué alors que l'insémination n'existe même pas, ça pourrait évoluer plus tard, et que ce serait sans doute très bon pour l'enfant. en tout cas, moi ça me plaît comme idée, même si ça me fait peur donc...
et puis c'est bête mais, même s'il ne le dit pas dans son email, j'ai l'impression que ça lui fait plaisir et qu'au fond, il sera heureux d'être papa, même s'il ne l'avait pas prévu. mais je me trompe peut-être. c'est le fait qu'il se sente déjà impliqué, qu'il réponde si vite et si précisément qui me fait penser ça... et moi je serai heureuse que mon enfant ait un papa comme lui, parce que même si on a un mode de vie diamétralement opposé, et qu'il me fait peur par le mépris dont il est capable face à la médiocrité, c'est quelqu'un de bien, j'en suis sûre; notamment, il est extrêmement intelligent, je trouve. et d'ailleurs qui sait, il m'aidera peut-être sur un plan purement intellectuel? quand je voudrai choisir du lait, il saura peut-être me dire quel est le meilleur pour l'enfant?
et puis je pars du principe qu'il y a bien des familles bien plus compliquées que ça, et paradoxalement, ça me rassure d'avoir un père lointain: au moins on n'aura que peu d'occasions de s'engueuler, d'autant qu'on s'apprécie mutuellement (par blogs interposés du moins, et ce depuis trois ans maintenant ce qui n'est pas négligeable), et je serais bien plus inquiète si le père était sous mon toit.
car s'il y a une chose que je souhaite éviter plus que tout, ce sont les conflits et les tensions quotidiennes.
Evidemment, j'aurais pu choisir un père "lointain dans la même ville", mais j'ai pas trouvé au supermarché... (et puis bon, moi je suis pas du genre mobile, mais de nos jours, c'est indispensable, ce sera sans doute une excellente façon de préparer l'enfant à une vie de son temps!)
c'est p pas tout ça mais je suis déjà en retard au boulot...
aaaah je suis contente !!!!!!!!
pdfa a répondu!
il est d'accord sur tout!
je suis bleue, et j'ai passé une nuit très agitée puisque j'ai eu le email juste avant d'aller me coucher.
il souhaite exister légalement mais sans garde partagée, avec la possibilité de le voir à l'occasion. il accepte aussi l'idée éventuelle d'un père adoptif qui viendrait remettre en cause nos accords (sans dire qu'il renonce à tout, et c'estt normal)
bon évidemment ça me fait flipper grave, mais en gros, ça veut dire qu'il est d'accord pour le don de sper*me et le principe de la paternité, et ça c'est super, parce que finalement, je préfère que l'enfant ait un père (d'autant que celui-là est de qualité).
légalement, il a raison, mais je me rends compte que ça fait réfléchir sur plein de choses, et d'ailleurs je me suis réveillée très tôt ce matin car je ne pouvais plus dormir.
en particulier je me suis dit que l'enfant pourrait peut-être avoir envie de partir à Paris très tôt si je me fâche avec lui (c'est con de penser des choses comme ça mais bon, j'ai été ado, et si j'avais eu un père à la capitale, j'y serais allée, c'est sûr), mais pas seulement ça, mes relents de féministe sont remontés, et je me suis dit que finalement, il allait prendre le bon et laisser le mauvais. c'est mesquin et idiot de ma part, car le meilleur, c'est quand même la vie au quotidien avec l'enfant, même si ce n'est pas toujours facile, mais c'est vrai que j'ai peur de le voir partir pendant les moments de repos, ceux où on peut vraiment en profiter.
car même si le père n'a pas d'exigeances, moi je vais peut-être penser (je ne le saurai qu'au moment venu) que ce serait bien que l'enfant voit son père, car pour qu'un père représente quelque chose pour un enfant, il ne faut pas seulement qu'il figure sur un papier d'état civil. ça, il n'en parle pas dans son email, mais je viens d'en prendre conscience, et je sens bien que je n'en connais pas les implications encore, qu'il faut qu'elles se fassent jour.
car je me dis que si le père est déjà impliqué alors que l'insémination n'existe même pas, ça pourrait évoluer plus tard, et que ce serait sans doute très bon pour l'enfant. en tout cas, moi ça me plaît comme idée, même si ça me fait peur donc...
et puis c'est bête mais, même s'il ne le dit pas dans son email, j'ai l'impression que ça lui fait plaisir et qu'au fond, il sera heureux d'être papa, même s'il ne l'avait pas prévu. mais je me trompe peut-être. c'est le fait qu'il se sente déjà impliqué, qu'il réponde si vite et si précisément qui me fait penser ça... et moi je serai heureuse que mon enfant ait un papa comme lui, parce que même si on a un mode de vie diamétralement opposé, et qu'il me fait peur par le mépris dont il est capable face à la médiocrité, c'est quelqu'un de bien, j'en suis sûre; notamment, il est extrêmement intelligent, je trouve. et d'ailleurs qui sait, il m'aidera peut-être sur un plan purement intellectuel? quand je voudrai choisir du lait, il saura peut-être me dire quel est le meilleur pour l'enfant?
et puis je pars du principe qu'il y a bien des familles bien plus compliquées que ça, et paradoxalement, ça me rassure d'avoir un père lointain: au moins on n'aura que peu d'occasions de s'engueuler, d'autant qu'on s'apprécie mutuellement (par blogs interposés du moins, et ce depuis trois ans maintenant ce qui n'est pas négligeable), et je serais bien plus inquiète si le père était sous mon toit.
car s'il y a une chose que je souhaite éviter plus que tout, ce sont les conflits et les tensions quotidiennes.
Evidemment, j'aurais pu choisir un père "lointain dans la même ville", mais j'ai pas trouvé au supermarché... (et puis bon, moi je suis pas du genre mobile, mais de nos jours, c'est indispensable, ce sera sans doute une excellente façon de préparer l'enfant à une vie de son temps!)
c'est p pas tout ça mais je suis déjà en retard au boulot...
aaaah je suis contente !!!!!!!!
Publicité