gna gna les mecs

hier, j'en ai eu marre, j'ai envoyé un texto à J en lui disant que je n'en pouvais plus de ses silences, et que j'arrêtais les frais. je lui ai envoyé un email peu après (la note qui précède).

et je viens d'apprendre ce matin qu'on était encore en vacances de pâques, et donc si ça se trouve il était juste pas là (ce qui à mes yeux, ne justifie en rien le silence, surtout qu'il ne m'a pas dit qu'il partait). j'en déduis que si je lui avais pas envoyé ces texto/email, il serait rentré la gueule enfarinée, en me disant que c'était les vacances et qu'il avait pas emporté son téléphone ou qu'il captait pas ou que sais-je encore.
bon, je saurai sans doute jamais. ce que je sais, c'est que le silence en l'occurrence, c'est clairement du je m'en foutisme / j'ai beaucoup mieux à faire. je veux dire même si c'est parce qu'il va mal, il n'avait qu'un mot à écrire sur un téléphone.

d'ailleurs, je suis abonnée à ces silences, et à ces hommes qui me font miroiter l'importance (en fait nulle) que j'ai pour eux. le dernier (vld, celui d'avant J) qui m'a dit que j'étais la femme de sa vie, j'ai retrouvé un texto que je lui avais envoyé en 2007, lui demandant pourquoi il ne répondait pas. et quand j'en arrive à poser cette question, c'est qu'il s'est passé de l'eau sous les ponts.

je veux bien croire que je suis chiante, mais qu'il ne vienne pas me dire, alors, que je suis la femme de sa vie. et c'est quand même extraordinaire, il y a des mecs pour lesquels je n'éprouve pas le besoin d'écrire souvent.
Parce qu'ils savent poser les choses de façon crédible peut-être...?